Iscrivetevi al fantacalcio e alla pronostic league di Juventus fans cliccando i banner qui sotto, è tutto gratis!!!

Processo GEA: I big della Juventus mai minacciati da Moggi.

Luciano Moggi, nella veste di direttore generale della Juventus, non ha mai minacciato alcun giocatore in sede di rinnovo contrattuale invitandolo a cambiare procuratore affinche' ne venisse scelto uno in orbita Gea dove lavorava il figlio Alessandro. A ribadirlo, senza alcun indugio, sono stati oggi i big del club bianconero piu' un paio di ex giocatori, convocati in aula dalla difesa di Moggi nel processo romano alla Gea. Pavel Nedved (agente Carmine Rajola), Alessandro Del Piero (tutelato nel corso degli anni da Rizzato, D'Amico-Pasqualin e alla fine dal fratello), Gianluigi Buffon (procuratore Silvano Martina) e poi gli ex difensori Gianluca Pessotto (che stava con Sergio Berti) e Ciro Ferrara ('curato' da Bonetto) hanno spiegato ai giudici della decima sezione penale del tribunale di Roma 'che mai nessuna pressione e' stata esercitata dal dottor Moggi e che i rinnovi del contratto venivano firmati alla presenza dei singoli agenti e dello staff dirigenziale della Juventus'. Chi ha lamentato, addirittura, di 'aver perso tutto, a cominciare dalla Nazionale', una volta scelta la Gea, e' stato il terzino bianconero Nicola Legrottaglie, da cinque anni assistito da Moggi jr: 'Ho sempre pensato che la carriera di un giocatore non dipenda dal procuratore che uno si e' scelto ma dalle prestazioni offerte in campo'.

Alessio Secco inibito per un mese per trattativa con Prezioni.

La Commissione disciplinare della Federcalcio ha punito con un mese di inibizione il direttore sportivo della Juventus Alessio Secco e l'ex vicepresidente Roberto Bettega per la trattativa per la cessione di Domenico Criscito al Genoa effettuata con il presidente rossoblu' Enrico Preziosi, inibito in via definitiva dalla giustizia sportiva. Preziosi ha ricevuto inoltre un'inibizione di due mesi, mentre 15 giorni hanno ricevuto Giambattista Pastorello e Alessandro Zarbano, rispettivamente vicepresidente e amministratore delegato del Genoa. La Juve ha ricevuto anche 10 mila euro di ammenda, 15 mila per il Genoa. Oh ma sempre a rompere le scatole a noi per queste scemenze... invece di andare a fare le cose serie come i falsi in bilancio del Inter e del Milan e le intercettazzioni e i pedinamenti illegali del Inter... veramente non se ne può più, qualche giorno di questo se succede una rivoluzione da parte dei tifosi della Juventus che non si lamentino perchè se la sono cercata.

Si chiude la farsa GEA senza alcun esito...alla faccia di Palazzi!!!

Come abbondantemente anticipato a più riprese, il processo sportivo alla GEA, non esiste, non si fa, non si farà mai. Sembra impossibile eppure è così. Tre anni non sono stati sufficienti per terminare (ma erano mai iniziate?) le indagini sullo scandalo che ha coinvolto il gruppo che faceva capo ad Alessandro Moggi e che comprendeva il figlio del ct azzurro Lippi. La Corte di Giustizia Federale ha respinto la richiesta di proroga delle indagini presentata dal superprocuratore della FIGC, Stefano Palazzi (il pagliaccio....che figura di me***!!!). E' difficile comprendere come sia stato possibile che il calcio italiano abbia processato (e condannato) perfino la Juventus, (qualcuno se ne accorge di tanto in tanto...) oltre al presidente e vicepresidente FIGC, e non abbia trovato il tempo in tre anni per accertare le pesantissime accuse (addirittura sequestro di persona) delle quali il gruppo di procuratori comprendente Moggi, Lippi e Zavaglia, deve rispondere al processo penale attualmente in corso a Roma. Quindi si chiude oggi la farsa del processo GEA senza alcun esito e senza nessuna condanna, alla faccia di Palazzi... ora aspettiamo impazienti gli esiti delle altre farse come calciopoli, una battaglia ricordiamo che sta portando avanti il team di giulemanidallajuve.com.

Calciopoli 2: la Juventus paga ancora per Moggi.

Schede sim, il club bianconero patteggia. Verserà 300 mila euro Basta incroci pericolosi, stop ai processi sportivi per colpe di chi era al vertice della società fino allo scandalo che ha preso in ostaggio il nostro pallone due estati fa. Da ieri, le distanze fra la Juventus e Luciano Moggi sono abissali, indefinite, parallele: niente più contatti, niente più aule di tribunali da condividere perché il club bianconero ha deciso di uscire da Calciopoli, o meglio, dalla sua appendice, giocando d’anticipo. L’ultima curva da percorrere era rappresentata dalle schede telefoniche, le sim svizzere in possesso di big Luciano e consegnate, secondo l’accusa, ad un gruppo di fischietti o ex arbitri per colloquiare senza essere scoperti. Fatti portati alla luce quando Calciopoli-1 aveva prodotto già i suoi effetti e che, ieri, sono finiti sul tavolo della Commissione disciplinare della Figc insieme agli incolpati e al rischio di nuove sentenze. C’è Moggi, c’è il presidente del Messina (oggi in vendita) Pietro Franza, ci sono Paparesta padre (ex arbitro) e Paparesta figlio e c’è il club bianconero perché così prevede il codice di giustizia sportiva se a processo finisce un dirigente con legale rappresentanza della società all’epoca dei fatti. Il verdetto? Per la Juventus è immediato, un accordo fra le parti (club e procura) che si traduce in un patteggiamento senza alcuna ammissione di colpa e la sanzione economica di 100 mila euro da devolvere al settore giovanile e scolastico della Federcalcio per l’anno in corso, il prossimo e il 2010. «Abbiamo dimostrato ancora una volta la nostra lealtà sportiva e il nostro stile. Il gesto scelto dalla Juventus è all’insegna delle generosità verso il calcio giovane. Chiudiamo, così, l’appendice a Calciopoli senza nessuna ammissione di colpa: siamo qua - precisa Franzo Grande Stevens, legale e presidente onorario della società - per un reato già giudicato e sanzionato». Il patteggiamento è una strada che la Juventus percorre per chiudere nel più breve tempo possibile una stagione, quella di Calciopoli, che si era improvvisamente riaperta quando i pm napoletani avevano scoperto e ricostruito il giro delle sim svizzere: le sentenze sullo scandalo che aveva attraversato il nostro calcio sparigliandone usi e costumi si erano già celebrate, ma non l’appendice giunta, ieri, sotto il giudizio delle toghe del pallone. Trecentomila euro è il costo delle nuove accuse a Moggi, una sanzione che la Juventus paga per disegnare fra la dirigenza nata nel maggio del 2006 e l’ex direttore generale un confine, da ieri, non più valicabile da veleni, sospetti e processi. Cosa avrebbe rischiato il club bianconero senza accordo? La quasi certezza di non andare incontro a nuovi pericoli era praticamente diffusa, ma, allo stesso tempo, sullo sfondo sarebbe rimasta l’ombra di un processo dove il grande accusato sarà ancora una volta Moggi. Trovarsi uno accanto all’altro in un’aula di tribunale (sportivo), essere giudicati per colpe non proprie non ha prezzo e, non lo ha ancor di più se la causa della sanzione economica è nobile: questo l’atteggiamento della Juventus che ha deciso di mettersi alle spalle il recente passato con un contropiede. «La nuova Juve è nata nel maggio del 2006», ripete Grande Stevens mentre esce dagli uffici di via Po, nel cuore di Roma, lasciandosi alle spalle un processo che si aggiorna alla metà di luglio e dal quale escono anche Gianluca Paparesta (2 mesi di squalifica dopo il patteggiamento e la speranza di tornare in campo a settembre), Franza (6 i mesi di inibizione) e il Messina (60 mila la multa). Big Luciano è pronto a dare battaglia, la Juventus in aula non ci sarà perché l’appendice a Calciopoli la vede fuori dai giochi. Il patteggiamento è stato immediato, l’accordo con il pm del pallone Stefano Palazzi è stato il frutto di un lavoro impostato nel tempo, da quando, il 23 aprile scorso, la Procura federale ha disposto i suoi deferimenti: non c’è ammissione di colpa per il club bianconero, ma solo la voglia di cancellare il peso di Moggi e l’ombra di nuovi verdetti che potessero complicare il futuro della Juve.

PROCESSO GEA, parla Moggi: "Baldini e Auricchio si vergognino"!!!

"Ho ricevuto tanti pugni in faccia, e c'è l'amarezza di chi ha lavorato ed è stato costretto a lasciare i campi di calcio per frequentare le aule di tribunale con la mia famiglia e quella di mio figlio che si è disgregata. Baldini e Auricchio si dovrebbero vergognare". Sono le parole di Luciano Moggi davanti alla decima sezione del Tribunale di Roma, dove si sta svolgendo il processo Gea che vede indagato l'ex dg della Juve, il figlio e altre quattro persone. Moggi ha chiesto al presidente Luigi Fiasconaro di poter fare dichiarazioni spontanee e ha accusato tutti quelli che hanno testimoniato contro di lui, a cominciare dall'ex dg della Roma Franco Baldini e il maggiore del carabinieri Attilio Auricchio (che ha svolto le indagini per Gea e Calciopoli a Napoli). "La vicenda appare come una cosa macchinata a predisposta - ha detto Moggi - sono molto sconcertato: non ci sono prove ma solo chiacchiere contro di me". "Baldini e Auricchio - ha aggiunto Moggi - hanno testimoniato qui dicendo di non conoscersi e poi è saltato fuori che si vedevano da oltre un mese. Si dovrebbero vergognare".

Falso in bilancio: semplice multa per Inter e Milan!!!

La scioccante notizia arriva verso sera, e sconvolge i tifosi italiani in trepidante attesa della nuova emozionante performance della Rappresentativa FIGC. Dopo oltre un anno di attesa, arriva come un fulmine a ciel sereno la "stangata" su Inter e Milan per la vicenda delle presunte plusvalenze fittizie: Si chiude con sanzioni pecuniarie il processo sportivo per il presunto falso in bilancio di Milan e Inter. La Commissione disciplinare, sulla base del deferimento disposto dal procuratore Palazzi lo scorso 4 febbraio, ha disposto 90mila euro di sanzione a carico delle due società milanesi. Multa di 60mila euro anche all'ad rossonero Adriano Galliani. E ditemi voi se questo non è uno schifo...vergogna a tutti, non c' è giustizia in Italia!!!

La solita Inter...

E si anche quest' anno è stata la solita Inter... alla fine tirando le somme di un intera stagione ''l' armata branca leone'' non ha vinto praticamente un cavolo... vabbè ha vinto uno scudetto dite voi, ma sappiamo tutti come è andata, soffrendo fino all' ultima giornata e agevolata da evidenti favori arbitrali mentre le inseguitrici Roma e Juventus ma sopratutto la nostra beneamata sono stati penalizzati da evidenti errori arbitrarli, un campionato che lo si doveva vincere già a metà aprile con 15 punti di vantaggio sulla seconda e 30 sulla terza... ma in questo caso ''l' armata branca leone'' si chiama Inter e non Juventus... per non dimenticarci degli scempi europei, eliminata mestamente agli ottavi di Champions League come d' altrode succede ogni anno ed è ormai un copione che da 60 anni è sempre lo stesso... ma d' altrode che volete è la solita Inter non la Juventus... e per chiudere in bellezza lo ''squadrone invincibile'' ieri conclude la sua stagione con l' ennesima figuraccia perdendo anche la coppa Italia... che volete che sia è la solita Inter mica la Juventus... e allora dopo questa stagione vi dico la verità il mio ottimismo per una Juventus vincente è aumentato in maniera spropositato, basta azzeccare 3/4 acquisti mirati e sono sicuro che lo ''squadrone invincibile'' lo possiamo battere tra l' altro bisogna essere bravi anche a fare gli acquisti giusti e non comprare a vampera come a fatto per tutti questi anni la ''magica'' Inter senza vincere un cavolo... vabbè ma anche in questo caso è la solita Inter mica la Juventus...

Comunicato di giulemanidallajuve.com - Prima sentenza al TAR del Lazio andata male.

Nel nostro messaggio del 7 Maggio avevamo espresso il convincimento su una sentenza già scritta dal TAR Lazio nel procedimento che ci accingevamo a discutere il giorno 15. I precedenti giurisprudenziali relativi ai fatti di Calciopoli rappresentavano un giusto campanello d'allarme. In data odierna, dunque, il TAR Lazio ha dichiarato inammissibile il nostro ricorso. Appena verrà resa nota la motivazione i nostri legali prepareranno l'appello innanzi il Consiglio di Stato. Da sempre ci consideriamo rispettosi delle leggi e nutriamo fiducia nella magistratura. È innegabile tuttavia, ed i soci che ci supportano fin dalla nostra nascita ben sanno, che l'obiettivo primario dell'Associazione è quello di adire i Tribunali Europei. Di fatto, abbiamo sempre pensato che l'ordinamento giuridico italiano non tutelasse adeguatamente i nostri legittimi interessi. L'iter per giungere alla Corte dei Diritti dell'Uomo ci obbliga tuttavia ad espletare prima i ricorsi nazionali. Stiamo lavorando, infine, per ottenere il più celermente possibile una sentenza sul ricorso già depositato alla Commissione Europea sul Diritto alla Concorrenza. I tempi della Giustizia ordinaria certamente non ci aiutano. Siamo tuttavia convinti che la nostra fermezza verrà un giorno premiata. Come interpretare, diversamente, l'odierna condanna del TAR Lazio al pagamento dell'importo di 6000 euro (dovremo versare: 2000 euro Coni - 2000 euro FIGC - 2000 Inter) da corrispondere alle controparti? La maggior parte dei processi innanzi alla Giustizia Amministrativa terminano con una compensazione delle spese ed a noi questa sentenza è sembrata un chiaro segnale di insofferenza. Non sarà questo, tuttavia, il deterrente che fermerà la nostra sete di Giustizia. Forza GiùlemanidallaJuve!!!

Il resoconto finale di tutti gli errori arbitrali a sfavore della Juventus,mancano dai 20 ai 26 punti in classifica!!!

• CAMPIONATO 2007/2008
• CAMPIONATO JUVENTUS-LIVORNO 5-1:Arbitraggio mediocre.Due possibili rigori negati alla Juventus,è vero anche che è stato dato un rigore quasi dubbio alla Juventus. (0)
• CAMPIONATO CAGLIARI-JUVENTUS 2-3:Arbitraggio scandaloso.Due rigori dati al Cagliari di cui uno inesistente e uno molto molto dubbio,l' arbitro da anche un terzo rigore inesistente che per fortuna nostra il guardalinee non convalida,arbitraggio spavaldo e presuntuoso nei nostri confronti con moltissime punizioni e molti cartellini ai nostri danni molto dubbiosi.) (0 NONOSTANTE UN ARBITRAGGIO PENALIZZANTE)
• CAMPIONATO JUVENTUS-UDINESE 0-1:Arbitraggio scandaloso.Due rigori nettissimi negati alla Juventus,un gol annullato alla Juventus dubbioso,moltissime punizioni e diversi cartellini ai nostri danni al quanto dubbiosi. (-3)
• CAMPIONATO ROMA-JUVENTUS 2-2:Arbitraggio mediocre.Il secondo gol della Roma era da annullare per fuorigioco,qualche punizione netta negata alla Juventus e qualche cartellino giallo netto non dato alla Roma. (-2)
• CAMPIONATO JUVENTUS-REGGINA 4-0:Arbitraggio molto mediocre.Un gol annulato alla Juventus per fuorigioco inesistente,diversi fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus,moltissime punizioni nette negate alla Juventus,disparità nell' uso dei cartellini,inesitente il cartellino giallo dato alla Juventus mentre c' erano almeno 2-3 cartellini gialli netti non dati alla Reggina. (0 NONOSTANTE UN ARBITRAGGIO PENALIZZANTE)
• CAMPIONATO TORINO-JUVENTUS 0-1:Arbitraggio sufficiente(miracolo!!!).Disparità nell' uso dei cartellini,dubbi alcuni cartellini gialli dati alla Juventus mentre c' erano almeno due cartellini gialli nettissimi non dati al Torino,alcune punizioni non date alla Juventus,per il resto nulla da segnalare. (0)
• CAMPIONATO FIORENTINA-JUVENTUS 1-1:Arbitraggio mediocre.Moltissime punizioni nettissime non date a favore della Juventus e moltissime punizioni dubbiose date contro la Juventus,il gol della Juventus è in dubbio fuorigioco,alcuni cartellini tra cui anche uno rosso non dati alla Fiorentina. (+1)
• CAMPIONATO JUVENTUS-GENOA 1-0:Arbitraggio scandaloso.Arbitraggio spavaldo e molto presuntuoso nei confronti della Juventus,una marea di punizioni nette non date a favore della Juventus,molte punizioni dubbie date contro la Juventus,2/3 fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus,almeno 3/4 cartellini gialli inesisteni dati contro la Juventus,un rigore dubbio non dato a favore della Juventus,espulsioni di Mister Ranieri e di Nedved al quanto dubbiose infatti c' è molto di peggio che non viene sanzionato nei campi di gioco!!! (0 NONOSTANTE UN ARBITRAGGIO PENALIZZANTE)
• CAMPIONATO NAPOLI-JUVENTUS 3-1:Arbitraggio vergognoso.Due rigori completamente inesisteni ed inventati dati a favore dell' Napoli (che sono stati realizzati e sono stati decisivi per il risultato finale),moltissime punizioni nette non date a favore della Juventus,alcune punizioni dubbie date a favore del Napoli,almeno 2/3 cartellini gialli non dati al Napoli,1/2 cartellini gialli inesistenti dati contro la Juventus. (-3)
• CAMPIONATO JUVENTUS-EMPOLI 3-0:Arbitraggio più che buono (era ora!!!).Alcune punizioni abbastanza nette non fischiate alla Juventus,1/2 cartellini gialli non dati all' Empoli,per il resto nulla da segnalare. (0)
• CAMPIONATO JUVENTUS-INTER 1-1:Arbitraggio mediocre.Un rigore dubbio non dato a favore della Juventus,il gol dell' Inter è nato su un fallo dubbio non fischiato a favore nostro,alcune punizioni nette non date a favore della Juventus,1/2 fuorigiochi inesistenti dati contro la Juventus,1/2 cartellini gialli dubbi dati contro la Juventus,1/2 cartellini gialli non dati all' Inter,nel finale Ibrahimovic colpisce con un' evidentissimo ceffone Chiellini e non viene sanzionato,aspettiamo la prova TV... (-2)
• ...Purtroppo Ibrahimovic non è stato squalificato dalla prova TV per quell' evidentissimo ceffone,Zebina per molto molto meno ebbe 4 giornate di squalifica,ditemi voi se questa è giustizia...
• CAMPIONATO PARMA-JUVENTUS 2-2:Arbitraggio vergognoso.Ennesimo furto ai danni della Juventus,un intera partita falsata dall' arbitraggio che è stato molto spavaldo e presuntuso nei confronti della Juventus.Un rigore inesistente dato a favore dell' Parma (che è stato realizzato ed è stato decisivo per il risultato finale),una marea di punizioni nette non date a favore della Juventus,alcuni carellini gialli netti non dati contro il Parma,alcuni cartellini gialli inesistenti dati contro la Juventus,dubbia l' espulsione di Chiellini e per chiudere in bellezza un gol regolarissimo annullato alla Juventus. (-2)
• CAMPIONATO JUVENTUS-PALERMO 5-0:Arbitraggio più che buono.Il primo gol della Juventus è nato da un calcio d' angolo che non c' era,2/3 punizioni nette non date a favore della Juventus,1/2 fuorigiochi dubbi dati contro la Juventus,per il resto nulla da segnalare. (0)
• CAMPIONATO MILAN-JUVENTUS 0-0:Arbitraggio quasi sufficiente.Molte punizioni abbastanza nette non date a favore della Juventus,2/3 fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus e 1/2 contro il Milan,1/2 cartellini gialli non dati contro il Milan. (0)
• CAMPIONATO JUVENTUS-ATALANTA 1-0:Arbitraggio più che sufficiente.Alcuni falli dubbi non fischiati a favore della Juventus,1/2 cartellini gialli netti non dati contro l' Atalanta,un' probabile rigore non dato alla Juventus è vero anche che dalla visuale dell' arbitro era molto difficile vederlo,per il resto nulla da segnalare. (0)
• CAMPIONATO LAZIO-JUVENTUS 2-3:Arbitraggio sufficiente.Moltissimi falli netti non fischiati a favore della Juventus,1/2 fuorigiochi inesistenti fischiati contro la Juventus,un rigore dubbio non dato a favore della Juventus,per il resto nulla da segnalare. (0)
• CAMPIONATO JUVENTUS-SIENA 2-0:Arbitraggio quasi sufficiente.Alcuni falli netti non fischiati a favore della Juventus,almeno 3/4 cartellini gialli nettissimi non dati contro il Siena,il primo gol della Juventus è in dubbio fuorigioco cmq difficilissimo da giudicare,un rigore dubbio non dato a favore della Juventus. (0)
• CAMPIONATO CATANIA-JUVENTUS 1-1:Arbitraggio insufficiente.Il gol del Catania è in fuorigioco,un rigore non dato alla Juventus perchè l' arbitro a fischiato un fuorigioco inesistente,un secondo cartellino giallo con relativa espulsione non data ad un' giocatore del Catania,molti falli netti non fischiati a favore della Juventus. (-2)
• CAMPIONATO JUVENTUS-SAMPDORIA 0-0:Arbitraggio scandaloso.Un gol regolare non convalidato alla Juventus,un' rigore netto non dato a favore della Juventus,una marea di falli inventati contro la Juventus,nel finale in area di rigore un' giocatore della Juventus viene colpito da un' giocatore della Sampdoria con un cazzotto e l' arbitro non prende nessuna decisione. (-2)
• CAMPIONATO LIVORNO-JUVENTUS 1-3:Arbitraggio sufficiente.Molti falli netti non fischiati a favore della Juventus,3 cartellini gialli netti non dati contro il Livorno,1/2 cartellini gialli dubbi dati contro la Juventus. (0)
• CAMPIONATO JUVENTUS-CAGLIARI 1-1:Arbitraggio sufficiente.Alcuni falli netti non dati a favore della Juventus,alcuni falli dubbi dati contro la Juventus,decisione sbagliata sui minuti di recupero del 2° tempo che erano almeno 5 e non 2. (0)
• CAMPIONATO UDINESE-JUVENTUS 1-2:Arbitraggio scandaloso.Due rigori netti non fischiati a favore della Juventus,una marea di punizioni nettissime non fischiate a favore della Juventus di cui molte all' limite dell' area di rigore avversaria,molte punizioni dubbie date contro la Juventus,un' rigore dubbio non dato a favore dell' Udinese. (0 NONOSTANTE UN ARBITRAGGIO PENALIZZANTE)
• CAMPIONATO JUVENTUS-ROMA 1-0:Arbitraggio mediocre.Moltissimi falli netti non fischiati a favore della Juventus,almeno 5/6 cartellini gialli non dati contro la Roma,un' espulsione per doppia ammonizzione netta a fine 1° tempo non data contro la Roma. (0)
• CAMPIONATO REGGINA-JUVENTUS 2-1:Arbitraggio super vergognoso. 4 rigori negati alla Juventus di cui 3 nettissimi e 1 molto dubbio,un' rigore molto dubbio dato a favore della Reggina poi trasformato in gol,molti falli netti non fischiati a favore della Juventus,molti falli dubbi fischiati a favore della Reggina,3/4 cartellini gialli netti non dati contro la Reggina,un' espulsione nel finale contro la Juventus molto dubbia,l' arbitro fischia la fine della partita con quasi un' minuto di anticipo.Adesso posso dirlo questo è un' complotto!!! (-3)
• CAMPIONATO JUVENTUS-TORINO 0-0:Arbitraggio quasi sufficiente.Almeno 4/5 cartellini gialli nettissimi non dati contro il Torino,molti falli netti non fischiati a favore della Juventus. (0)
• CAMPIONATO JUVENTUS-FIORENTINA 2-3:Arbitraggio più che sufficiente.Alcuni falli dubbi non fischiati a favore della Juventus, 1/2 fuorigiochi dubbi fischiati contro la Juventus,per il resto nulla da segnalare. (0)
• CAMPIONATO GENOA-JUVENTUS 0-2:Arbitraggio sufficiente.Molti falli netti non fischiati a favore della Juventus,3/4 cartellini gialli netti non dati contro il Genoa,alcuni falli dubbi dati a favore dell' Genoa. (0)
• CAMPIONATO JUVENTUS-NAPOLI 1-0:Arbitraggio insufficiente.Molti falli netti non fischiati a favore della Juventus, due rigori dubbi non fischiati a favore della Juventus, un' espulsione netta non data contro il Napoli, almeno 3/4 cartellini gialli non dati contro il Napoli. (0 NONOSTANTE UN ARBITRAGGIO PENALIZZANTE)
• CAMPIONATO EMPOLI-JUVENTUS 0-0:Arbitraggio mediocre/quasi sufficiente.Un' rigore netto non dato a favore della Juventus,2 cartellini gialli netti non dati contro l' Empoli di cui uno era da doppia ammonizzione e quindi con conseguete espulsione.